Version à imprimer

INFORME DE NUESTRA REUNIÓN PÚBLICA EN BARCELONA (10/04/2010)

 

Controversias ha celebrado su primera reunión pública en Barcelona el sábado 10 de abril de 2010. Las 14 personas presentes han discutido ampliamente sobre el tema : “¿Cuáles son las perspectivas para la lucha de clase y para el trabajo de los revolucionarios hoy ?”.

La exposición introductiva se basaba en el editorial y el primer artículo del nº 3 de Controverses en francés, que describen la evolución de fuerzas entre las clases a partir de 1968 y las correspondientes tareas a las que los revolucionarios deben dedicarse prioritariamente. La discusión que siguió abundó en preguntas y contribuciones. Preguntas sobre el proyecto, las actividades y el modo de funcionamiento de Controversias y contribuciones de los participantes acerca de sus propias actividades y sobre su propia percepción del estado real de la lucha de clase hoy.

Así, varios antiguos militantes del FOR (Fomento Obrero Revolucionario) son actualmente muy activos en un trabajo político importante : consiste en publicar y dar a conocer las obras completas de G. Munis (Manuel Fernández-Grandizo), y especialmente algunos de sus trabajos aún inéditos, y de un gran interés, como el que versa sobre los orígenes del Estado, su evolución a través del tiempo y la necesidad de su destrucción. G. Munis fue el principal animador de FOR y de su revista Alarma. Asimismo estaba presente Agustín Guillamón, autor del penúltimo libro publicado por Espartaco : “Barricadas en Barcelona”. Igualmente, A. Guillamón ha publicado ya más de una treintena de números de una revista de gran valor político-histórico titulada Balance. Está asimismo implicado con los antiguos del FOR en la publicación de las obras completas de Munis (4 volúmenes ya aparecidos). Por supuesto, también estaba presente el compañero Emilio, que publica las Ediciones Espartaco Internacional, que ha traducido la casi totalidad de los artículos de Controversias nº 1 y que ha redactado un artículo para el nº 3 de Controverses en francés. Otro compañero, Quim, activo en la editorial Etcétera, no ha podido estar presente en la reunión pública del sábado. Sin embargo, pudimos discutir con él el viernes. Le agradecimos su apoyo, la traducción de uno de nuestros artículos y por habernos ayudado a encontrar una sala para nuestra reunión. La discusión con este compañero ha versado igualmente sobre el proyecto de Controversias. Ha encontrado interesante la apertura a la discusión al tiempo que criticaba las referencias al papel de la teoría según Lenin en el artículo “Tiempo de Controversias” que él había traducido.

La discusión en la reunión pública ha mostrado que las principales reflexiones y preocupaciones eran ampliamente comunes entre el conjunto de los participantes :

a) Debemos hacer una apreciación realista acerca de en qué punto se encuentra el combate de la clase obrera y abstenernos de las visiones catastrofistas que proclaman constantemente la muerte del capitalismo y el surgimiento de la revolución para mañana, entendiendo que la revolución comunista mundial, al abolir las clases sociales, el Estado y la ley del valor, es la única alternativa positiva para la humanidad.

b) Consecuentemente, se trata de adaptar nuestros proyectos y actividades en correspondencia con ello, a saber : centrar nuestro trabajo en la clarificación teórica de los fines y los medios del combate de la clase obrera, profundizar muchas cuestiones nuevas que se plantean al movimiento obrero (la evolución de la composición de la clase obrera, el productivismo, la ecología, etc.), y enlazar con la profundización teórica del marxismo, que inevitablemente se ha estancado tras las derrotas sufridas por los movimientos revolucionarios a comienzos del siglo XX.

La riqueza del debate y la falta de tiempo motivaron a una buena parte de los participantes, que tenían la posibilidad, a proseguir la discusión al día siguiente. Siete de ellos se volvieron a encontrar el domingo para clarificar y profundizar varios puntos e incluso llegar a un acuerdo de colaboración : Así, cuatro compañeros se propusieron para participar en el trabajo de Controversias de una manera u otra (traducciones, escritura de artículos...) y en la medida de sus posibilidades y otros compromisos (publicación de las obras de Munis), mientras que otro compañero (EM) confirmó su acuerdo global con Controversias y su plena participación en nuestro proyecto.

Este fin de semana de discusiones en Barcelona, así como la reunión pública, han sido, pues, muy positivos pues han desembocado en la existencia de una colaboración común real, con la perspectiva de contribuciones por parte de un equipo de colaboradores en España, la publicación en su momento de un nº 2 de Controversias y la posibilidad de celebrar una nueva Reunión pública el año próximo.